基础语法 › G22
非谓语之难点下(语法书和老师都没思考的本质问题)
基础语法 · 第 G22 课 · 陈老师语法系列整理与注释版。
来源:陈老师基础语法系列 | 整理与注释版
1. 课程背景与引入
G22 是「基础语法」系列第22课,由陈老师主讲。本节课是动词部分的本质突破课(下),专门讲解非谓语中一个困扰无数学生的"本质问题"——为什么 see somebody do something 表示"看见全过程",以及"主动省to被动还原"背后的深层逻辑。
在此之前,同学们已经学习了非谓语的基础概念(G19,抽象思维秒判三种形式)、非谓语的本质(G20,不定式=不确定、动名词=确定、现在分词=分身、过去分词=完成),以及非谓语难点上(G21,找谓语+改非谓语的完整解题流程)。本节课将挑战大家的世界观,揭示一个连语法书和老师都没深入思考的本质问题。
本节课的核心目标:用非谓语的本质(不确定/确定/分身/完成)重新理解 remember/forget/stop + to do vs doing,以及彻底搞清 see somebody do something 为什么用 to do(且 to 被省略),并理解"主动省to被动还原"的本质原因。
前置知识要求:
本节课建立在 G12「动词分类」、G15「谓语的构成」、G19「非谓语之上帝视角」、G20「非谓语的本质」、G21「非谓语之难点(上)」的基础上。需要理解非谓语的三种形式及其本质含义,以及"一山不容二虎"原则。
本节课建立在 G12「动词分类」、G15「谓语的构成」、G19「非谓语之上帝视角」、G20「非谓语的本质」、G21「非谓语之难点(上)」的基础上。需要理解非谓语的三种形式及其本质含义,以及"一山不容二虎"原则。
2. 核心回顾:传统背公式 vs 本质思维
老师首先回顾了同学们当年是怎么背这些固定搭配的,然后展示了用本质思维重新理解它们的方法:
| 固定搭配(传统背法) | 含义 |
|---|---|
| remember to do | 记住要做某事 |
| remember doing | 记住已经做过某事 |
| forget to do | 忘记要做某事 |
| forget doing | 忘记已经做过某事 |
| stop to do | 停下来去做另外一件事 |
| stop doing | 停止正在做的事情 |
传统背法的痛点:
同学们靠死记硬背来区分这些搭配,背了又忘,忘了又背。但用本质思维(to do = 不确定,doing = 确定)来理解,一切豁然开朗,再也不用背了!
同学们靠死记硬背来区分这些搭配,背了又忘,忘了又背。但用本质思维(to do = 不确定,doing = 确定)来理解,一切豁然开朗,再也不用背了!
3. 用本质思维重新理解 remember/forget/stop
老师用非谓语的本质——不定式 = 不确定,动名词 = 确定——来逐一解释:
remember to do vs remember doing
remember to do → to do 是不确定的 → "记住要做某事"(要做的事还没做,不确定)
remember doing → doing 是确定的 → "记住已经做过某事"(已经做了,确定的事)
forget to do vs forget doing
forget to do → to do 是不确定的 → "忘记要做某事"(要做的事不确定,没去做)
forget doing → doing 是确定的 → "忘记已经做过某事"(已经做了,确定的事)
stop to do vs stop doing
stop to do → to do 是不确定的 → "停下来去做另外一件事"(去做的事不确定,不一定做得到)
stop doing → doing 是确定的 → "停止正在做的事情"(正在做的事,非常确定)
核心逻辑:to do 永远表示"不确定"——要做的、将去的、临时的、一次性的;doing 永远表示"确定"——已经发生的、长期的、习惯的、稳定的。用本质去理解,再也不用死记硬背了!
4. I remember saw him that day → 错误分析
老师用一个经典错题引入本节课的核心内容:
❌ I remember
saw him that day.→ remember 是谓语动词
→ saw 前面没有连接词+主语 → 必须用非谓语(一山不容二虎)
选择非谓语形式
→ "我那天见到过他" → 见到过 = 已经发生了 → 确定的事
→ 确定的 → 用 doing 形式
→ saw 的原形是 see → 变成 doing 是 seeing
✅ I remember seeing him that day.(我那天见过他。)
→ remember(谓语)+ seeing(动名词,作宾语)
核心易错点:saw → seeing 的变化
- saw 的原形是 see(不是 swing!)
- 变成 doing 要先还原原形:see → seeing
- 很多同学错误地写成 swing(把 saw 当成了 swing 的过去式)
- 也有同学直接写 sawing(没有还原原形)
- saw 的原形是 see(不是 swing!)
- 变成 doing 要先还原原形:see → seeing
- 很多同学错误地写成 swing(把 saw 当成了 swing 的过去式)
- 也有同学直接写 sawing(没有还原原形)
5. 核心难点:看见某人做某事(see somebody do something)
老师提出了本节课最具颠覆性的内容——看见某人做某事的本质分析。
看见某人做某事有几种可能性?
从逻辑上讲,"看见某人做某事"有四种可能性:
| 可能性 | 含义 | 非谓语形式 |
|---|---|---|
| ① 看见某人正在做 | 看见的同时,他正在做 | doing(现在分词,与谓语同步) |
| ② 看见某人做完了(全过程) | 看见了整个动作的完成 | to do(不定式,但 to 被省略) |
| ③ 看见某人被做 | 看见他被打/被表扬/被照顾 | done(过去分词,表完成+被动) |
| ④ 看见某人要做某事 | 看见他将要做某事 | 不可能! |
核心颠覆:看见某人要做某事是不可能的!
- 你不能"看见"将要发生的事情(未来)
- 你只能说"我看见他鼻子在抽,推测他要哭"——这是推测,不是看见
- 英语是门严谨客观的语言,你不能看见未来
- 所以 ④ 被排除,只有 ①②③ 三种可能
- 你不能"看见"将要发生的事情(未来)
- 你只能说"我看见他鼻子在抽,推测他要哭"——这是推测,不是看见
- 英语是门严谨客观的语言,你不能看见未来
- 所以 ④ 被排除,只有 ①②③ 三种可能
6. 三种可能性的形式分配
在三种可能性中,三种非谓语形式被分配如下:
| 非谓语形式 | 含义 | 例句 |
|---|---|---|
| doing | 看见某人正在做(与谓语同步) | I saw him walking into the building. |
| done | 看见某人被做(vt done 表完成+被动) | I saw him beaten by a stone. |
| to do(to被省略) | 看见某人做完了(全过程) | I saw him go into the room. |
doing 被"正在做"抢走了,done 被"被做"抢走了,只剩下 to do 给"做完了"。但"做完了"是确定的,to do 的本质是不确定的,这里产生了矛盾——这就是本节课要解决的核心问题!
7. 核心矛盾:确定的事为什么用不确定的 to do?
老师揭示了本节课最颠覆的矛盾:
矛盾:看见某人做完了某事 → 确定的事 → 应该用 doing(确定)
现实:英语却用了 to do(不确定)→ I saw him go into the room.
矛盾的本质:
- to do 的本质 = 不确定
- "看见某人做完了" = 确定的事
- 确定的事用了不确定的形式 → 矛盾!
- 语法书和老师都没深入思考过这个问题,今天我们来解决它!
- to do 的本质 = 不确定
- "看见某人做完了" = 确定的事
- 确定的事用了不确定的形式 → 矛盾!
- 语法书和老师都没深入思考过这个问题,今天我们来解决它!
8. 解决方案:主动省to(退而求其次的妥协)
老师的解决方案颠覆了大家对英语的认知:
妥协的逻辑链
① "看见某人做完了"是确定的 → 理论上应该用 doing(确定)
② 但 doing 已经被"正在做"抢走了
③ 只能用 to do(剩下的唯一选择)
④ 但 to do 是不确定的,与"确定的事"矛盾
⑤ 不能直接用 do(= 谓语),因为一山不容二虎
⑥ 妥协方案:把 to 省略掉! → 承认它是 to do,但把 to 去掉
这就是"主动省to"的本质——一个退而求其次的妥协结果。既承认它是 to do(不定式),又通过省略 to 来表示一种比较确定的概念。就像中超球员为了上场,用衣服遮住纹身一样——形式上遮住了,但本质还在。
适用动词
除了 see,以下动词也遵循"主动省to"的规则:
| 动词 | 含义 |
|---|---|
| see | 看见 |
| let | 让 |
| make | 使/让 |
| watch | 观看 |
| notice | 注意到 |
| have | 让/叫 |
| observe | 观察 |
| listen to | 听 |
核心公式:
see/let/make/watch/notice/have/observe/listen to + somebody + do(省略to的不定式)
表示看见/让/注意某人做完了某事(全过程)
see/let/make/watch/notice/have/observe/listen to + somebody + do(省略to的不定式)
表示看见/让/注意某人做完了某事(全过程)
9. 被动还原:为什么被动要加回 to?
老师进一步解释了"主动省to,被动还原"的完整逻辑:
主动句 → 被动句的转换
主动:I saw him go into the room.
→ go 是不定式 to go 省略了 to
被动:He was seen
to go into the room.→ 变成被动后,to 要还原回来!
doing 在被动句中不变
主动:I saw him walking into the room.
→ walking 是现在分词(正在走进)
被动:He was seen
walking into the room.→ doing 在被动句中不变(因为 doing 本身就没有 to 可还原)
核心口诀:
- 主动省to:I saw him go into the room.(to 被省略)
- 被动还原:He was seen to go into the room.(to 还原回来)
- doing 不变:He was seen walking into the room.(doing 本来就没有 to)
- 主动省to:I saw him go into the room.(to 被省略)
- 被动还原:He was seen to go into the room.(to 还原回来)
- doing 不变:He was seen walking into the room.(doing 本来就没有 to)
10. 深层本质:为什么被动倾向于不确定?
老师进一步解释了"被动还原"的深层原因——英语的被动语态倾向于不确定:
→ 被动语态 = 从另一个角度看待事件
→ 就像"据说/据报道"——道听途说,有可能是假的
→ 被动语态渗透着一丝不确定的色彩
→ 所以被动语态倾向于"不确定" → 用 to do(不定式)
这是本节课最颠覆的认知——被动语态的本质倾向是"不确定"。就像"据报道"(it is reported that)可能是假的,被动语态是从另一个角度转述事件,渗透着不确定色彩。所以被动句要还原 to do——因为被动本身就不确定,和 to do 的不确定本质契合。
主动省to被动还原的本质总结:
- 主动省to的原因:确定的事(看见全过程)用了不确定的 to do,妥协省略 to
- 被动还原的原因:被动语态本身倾向于不确定,和 to do 的不确定本质契合,所以 to 要还原回来
- 这就是语法书和老师都没深入思考过的"本质问题"!
- 主动省to的原因:确定的事(看见全过程)用了不确定的 to do,妥协省略 to
- 被动还原的原因:被动语态本身倾向于不确定,和 to do 的不确定本质契合,所以 to 要还原回来
- 这就是语法书和老师都没深入思考过的"本质问题"!
11. 综合例句分析
老师用多个例句演示如何运用本质思维分析:
例句一:I remember seeing him that day.
→ remember(谓语)+ seeing(非谓语,作宾语)
→ "那天见过他" = 已经发生的确定事 → 用 doing(确定)
→ seeing 是动名词,作 remember 的宾语
例句二:I saw him walk into the building.
→ saw(谓语)+ him(宾语)+ walk(非谓语,作宾补)
→ "我看见他走进建筑" = 看见全过程(走进去了)→ to do(省略to)
→ walk 是不定式 to walk 省略了 to
例句三:I saw him walking into the building.
→ saw(谓语)+ him(宾语)+ walking(非谓语,作宾补)
→ "我看见他正在走进建筑" = 与谓语同步发生 → 现在分词 doing
→ walking 是现在分词,与 saw 同步发生
例句四:He was seen to go into the room.
→ 主动句:I saw him go into the room.
→ 变成被动:He was seen to go into the room.
→ 被动还原 to:go → to go(to 还原回来)
例句五:He was seen walking into the room.
→ 主动句:I saw him walking into the room.
→ 变成被动:He was seen walking into the room.
→ doing 不变:walking 在被动句中保持不变
核心辨析:walk vs walking
- I saw him walk into the building. → 看见他走进去(全过程,to 省略)
- I saw him walking into the building. → 看见他正在走进(同步发生,现在分词)
- 两种说法都对,但含义不同!
- I saw him walk into the building. → 看见他走进去(全过程,to 省略)
- I saw him walking into the building. → 看见他正在走进(同步发生,现在分词)
- 两种说法都对,但含义不同!
12. see somebody do/doing/done 总览
| 形式 | 本质 | 含义 | 例句 |
|---|---|---|---|
| see somebody do | to do(省略to) | 看见某人做完了(全过程) | I saw him go into the room. |
| see somebody doing | doing(现在分词) | 看见某人正在做(与谓语同步) | I saw him walking into the room. |
| see somebody done | done(过去分词) | 看见某人被做(完成+被动) | I saw him beaten by a stone. |
13. 主动省to vs 被动还原 对比总结
| 对比项 | 主动句 | 被动句 |
|---|---|---|
| 全过程(to do) | I saw him go into the room. |
He was seen to go into the room. |
| 正在做(doing) | I saw him walking into the room. |
He was seen walking into the room. |
| 被做(done) | I saw him beaten by a stone. |
He was seen beaten by a stone. |
核心口诀:
- 主动省to:I saw him go...(to 被省略)
- 被动还原:He was seen to go...(to 还原回来)
- doing/done 在被动句中不变
- 被动语态倾向于不确定 → 和 to do 的不确定本质契合 → 所以被动要还原 to
- 主动省to:I saw him go...(to 被省略)
- 被动还原:He was seen to go...(to 还原回来)
- doing/done 在被动句中不变
- 被动语态倾向于不确定 → 和 to do 的不确定本质契合 → 所以被动要还原 to
14. 核心判断逻辑总结
老师总结了运用本质思维分析 see somebody do/doing/done 的核心逻辑:
第一步:判断含义(正在做/做完了/被做)→ 第二步:选择对应的非谓语形式
第三步:如果是"做完了",记住 to 被省略了(主动)/ 要还原(被动)
第三步:如果是"做完了",记住 to 被省略了(主动)/ 要还原(被动)
三步判断法
| 步骤 | 操作 |
|---|---|
| 第一步 | 判断含义:正在做 → doing;做完了 → to do(省略to);被做 → done |
| 第二步 | 判断语态:主动句 → to 省略;被动句 → to 还原(doing/done 不变) |
| 第三步 | 理解本质:被动语态倾向于不确定 → 和 to do 的不确定本质契合 |
核心口诀:
- 正在做 → doing(现在分词,同步发生)
- 做完了 → to do(不定式,to 被省略)
- 被做 → done(过去分词,完成+被动)
- 主动省to,被动还原
- 被动语态 → 倾向于不确定 → 和 to do 本质契合
- 正在做 → doing(现在分词,同步发生)
- 做完了 → to do(不定式,to 被省略)
- 被做 → done(过去分词,完成+被动)
- 主动省to,被动还原
- 被动语态 → 倾向于不确定 → 和 to do 本质契合
15. 课程总结思维导图
非谓语之难点下(语法书和老师都没思考的本质问题)
├── 传统背公式 vs 本质思维
│ ├── remember/forget/stop + to do(不确定)/ doing(确定)
│ └── 用本质理解,再也不用死记硬背
├── I remember saw him → I remember seeing him
│ ├── saw 是谓语形式 → 必须用非谓语(一山不容二虎)
│ ├── "见过"=确定的事 → 用 doing
│ └── saw → see → seeing(先还原原形再变doing)
├── 看见某人做某事的三种可能性
│ ├── 正在做 → doing(现在分词)
│ ├── 做完了(全过程) → to do(省略to)← 核心矛盾!
│ ├── 被做 → done(过去分词)
│ └── 要做某事 → 不可能!(看不见未来)
├── 核心矛盾:确定的事用了不确定的 to do
│ ├── doing 被"正在做"抢走
│ ├── done 被"被做"抢走
│ └── 只能用 to do,但 to do 是不确定的 → 矛盾!
├── 解决方案:主动省to(退而求其次的妥协)
│ ├── 承认它是 to do,但把 to 省略掉
│ ├── 既承认不定式身份,又表示比较确定的概念
│ └── 适用动词:see, let, make, watch, notice, have, observe, listen to
├── 被动还原
│ ├── 主动:I saw him go into the room.
│ ├── 被动:He was seen to go into the room.(to 还原)
│ └── doing 在被动句中不变
├── 深层本质:被动语态倾向于不确定
│ ├── 被动 = 从另一个角度转述 → 渗透不确定色彩
│ ├── 就像"据说/据报道" → 可能是假的
│ └── 被动倾向于不确定 → 和 to do 的不确定本质契合
└── 核心口诀
├── 正在做 → doing
├── 做完了 → to do(主动省to,被动还原)
├── 被做 → done
└── 被动 → 倾向于不确定
🎓 学习建议总结
- 用本质思维取代死记硬背:remember/forget/stop + to do vs doing,用"不确定/确定"来理解,再也不用背了。
- 掌握 see somebody do/doing/done 三种形式:正在做 → doing;做完了 → to do(省略to);被做 → done。
- 理解"主动省to"的本质:确定的事(看见全过程)用了不确定的 to do,妥协省略 to。既承认不定式身份,又表示比较确定的概念。
- 掌握"被动还原":主动句省略的 to,在被动句中还原回来。doing/done 在被动句中不变。
- 理解被动语态的本质倾向:被动语态倾向于不确定(道听途说、可能是假的),所以和 to do 的不确定本质契合,被动句要还原 to。
- 注意 saw → seeing 的变化:先还原原形 see,再变 doing → seeing。不要写成 swing 或 sawing。
- walk vs walking 的辨析:I saw him walk(全过程)vs I saw him walking(正在走进),两种都对但含义不同。